Как следствие, он дороже и более чувствителен к загрязнению.
Как точно подмечено)
Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » Оружие » Лучший пистолет Второй мировой войны
Как следствие, он дороже и более чувствителен к загрязнению.
Как точно подмечено)
Как точно подмечено)
антон 54, ты бы лучше что-нибудь по делу написал...
Кстати, если сравниватьТТХ ТТ и Люгера, ТТ выигрывает почти по всем показателям.
Ну вот немного про маузер (ЗДЕСЬ), оч. порадовали картинки:
"Военное дело" маузер С-96
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lB_cGZvfAnU[/youtube]
Лучший пистолет на мой взгляд,валтер Р 38,т.к. он лучше всех сохраняеться,но по убойности нагану равных нету.
Лучший пистолет на мой взгляд,валтер Р 38,т.к. он лучше всех сохраняеться
кто о чём...
по убойности нагану равных нету.
А ТТ тут ни при чём?
Вообще по кучности и настильности боя всех обыгрывали "Наган" и Борхард-Люгер Парабеллум 08(далее его буду называть "Люгер")
"Люгер" был очень дорогой в производстве и не имел возможности стрельбы самовзводом, что исключало его внезапное применение, "Наган", поскольку являлся револьвером, соотвественно имел самовзвод, однако был довольно "тихоходен" в перезаряжании (каждую из отстреленных гильз необходимо было по одной выталкивать из пазов барабана) даже у опытного оперативника перезаряжание "Нагана" занимало в среднем около 25-30 секунд.
Довольно хорош был Маузер С-96, но его размеры, которые не многим уступали пистолетам-пулемётам того времени исключали как скрытое ношение пистолета, так и его мгновенное применение в связи с отсутсвием самовзвода.
В принципе я бы отдал предпочтение ТТ нежели Маузер С-96.
ТТ также не имеет самовзвода, но при этом есть боевой предохранительный взвод(которым в силу его ненадёжности особо никто не пользовался) однако убойность пули ТТ превосходит все военный аналоги тех лет, даже Кольт 1911
Вальтер П-38 и его модификация П-44 с 12 зарядным магазином являлись заменой в войсках пистолету "Люгер" из-за высокой дороговизны производства последнего. Однако на пистолете Вальтер П 38-44 есть как самовзвод так и удобный предохранитель, что позволяло долгое время носить пистолет в боевом состоянии. Однако в силу ненадёжности его конструкции при загрязнении я бы Вальтеру П 38-44 тоже первое место бы не отдал бы...
Кольт 1911 очень хорош - надёжен, убоен, в меру кучен, но вот отдача оставляет желать лучшего.
На мой взгляд один из лучших пистолетов войны был Браунинг Хай Пауер - надёжность, кучность, удобный предохранитель, возможность стрельбы самовзводом, магазин на 13 патронов, для всего этого относительно небольшие размеры. Мне кажеться вне конкуренции...
Лахти, Намбу и др. пистолеты рассматривать я думаю смысла нету, тк. широкого применения они не получили.
На тот момент, будь я оперативником НКВД(а они как известно одним пистолетом не ограничивались) я бы хотел иметь при себе минимум 2 пистолета - это Браунинг Хай Пауер и Борхард-Люгер Парабеллум 08
Учитывая что оба пистолета используют один и тот же патрон это снизило бы нужду добывать боеприпасы к каждому пистолету отдельно.
Если бы нужда заставила бы ограничиться одной единицей короткоствольного оружия я бы остановил свой выбор на Браунинге Хай Пауер`е, опять же если бы такой выбор у меня на тот момент был...
Спасибо за внимание!
Браунинг Хай Пауер
А почему как варианта нету Вальтера ППК ???
По проникающей способности лидировали ТТ и Парабеллум. Другое дело, что у ТТ пуля мелковата была, что бы нанести максимальный урон.
Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » Оружие » Лучший пистолет Второй мировой войны