А почему не упоминается Т-39? Тот ещё монстр.

Т-100, СМК тоже не были в серию пущены.  Кстати, если учесть чертежи танков серии ВЛ и танк Гротте... Те ещё монстры 
НКВД, отличный источник. Очень много всего. Тебе будет интересно.

Танк должен (на мой взгляд) малый вес, достаточную броню, среднее вооружение и 4 человека экипажа.Как например Т 34 76.С другой стороны танк не может быть "универсальным" Т-34 никогда не пробьет бетонное укрепление(смотря сколько стрелять), и не разорвет танк в клочья как например КВ 2-на мой взгляд лучший танк начала войны.Был случай в августе 1941 года.Наши войска отступали, и у 1 кв 2 очевидно кончилось топливо и он встал у подлеска.Немцы узнав о таком грозном оружии  у себя в тылу приказали во чтоб это не встало уничтожить КВ 2.Тогда эти твари ёще не знали на что этот танк способен.Сначала его обстреливали из РАК 37, после 10 выстрелов комадир батареи приказал выкатить орудия и без маскировки открыть огонь.Через минуту танк начал поворачивать башню.Выстрел.Половину орудий просто не нашли,другие или отсупили или были повреждены.Об этом узнали в камандовании и приказали применить батарею 88-ых.Безрезультатно.Его пытались взрывать саперы(сорвали лишь гусеницу), обстреливали из дальнобойной артеллерии.Ничего не помогало.Его уничтожили так: отвлекли внимание атакой танков(из которых было подбито 6 штук) и потом из укрытия его атаковала 88-ая.Танк успел развернуть башню,но у него кончились снаряды( боекомплект составлял лишь 36 снарядов)поэтому он не взорвался. Когда танк осматривали нашли около 20 вмятин и лишь 2 попадания.Т 34 наврятле смог бы так)большие танки нужны как средства для уничтожения долговременных укреплений противника.Но их очень тяжело чинить(постоянные проблемы с трансмисией и траками) и очень тяжело доставлять на фронт.Моё мнение крайне негативное к танкам СМК Т-35 Т-100,МАУС и прочих гигантов.НО КВ 2 и КВ 1 я очень уважаю.

Отредактировано антон 54 (2008-10-27 21:15:52)

26 тонн разве много?Это как пол тигра?КВ 2 был самым капризным танком начала войны из за огромного веса и слабой трансмисии постоянно равались траки и были проблемы с двигателе(НЕ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ БЫЛО УСТРАНИТЬ А ИЗ ЗА ТОГО ЧТО НЕБЫЛО ЗАПЧАСТЕЙ И ТОПЛИВА).Жуков писал что БТ и Т-26 были очень огнеопасными и настаивал на производстве гигантов типа КВ И СРЕДНЕГО Т-34.А Т 35 это огромный многобашенный гигант, этот гигантизм пытались впихнуть в КВ 2 однако после долгих споров на нем оставили 1 башню.Да и зачем много башен? на КВ 2(серийном)Было 3-4 ДТ и всё это в однобашенном танке.Другой вопрос о боекомплекте в КВ всего 36 снарядов.Немцы переделывали их и ставили доп. полки сзади танка.Т 35(на мой взгяд) несравнится с КВ 2 .

К примеру:

http://www.rusk.ru/vst.php?idar=420303

Самый лучший тяжолый танк определённо КВ-1
КВ -2 Не удачная модель=((
Т-28 определённо был нужен в войну особено в начале...=(

Яша большой тебе совет , если ты считаешь , что КВ 2 неудачная модель , то скинь линк , где ветераны об этом говрят , или записи танкистов есть . Складывается впечатление , что ты что то где то слышал и на этом всё !!! Ответы как в 3ем классе ? я не прав ? Я не целляюсь , но это просто факт !

Любая боевая машина делается под определённую тактику.
Для какой именно тактики было слеплен сей металолом лично мне не понятно...